DeFrenteInternacional
Tendencia

Carlos Augusto Chacón: “En Colombia, salió un candidato outsider y Petro se quedó sin narrativa”

Carlos Augusto Chacón habló sobre las elecciones en Colombia, los resultados de la primera vuelta, las perspectivas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández hacia la segunda vuelta y el impacto del uso del marketing digital en el proceso político.

Escucha la noticia

Chacón es director académico del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, uno de los think tank más influyentes de Colombia. Es abogado por la Universidad Autónoma de Bucaramanga, magíster en seguridad y defensa nacional de la Escuela Superior de Guerra, magíster en estudios políticos internacionales de la Universidad del Rosario y especialista superior en integración por la Universidad Andina Simón Bolívar.

“Son resultados que pocos esperaban. Era sabido que Petro punteaba, pero la gran sorpresa fue la otra persona que pasó a segunda vuelta, el ingeniero Rodolfo Hernández, ex alcalde de Bucaramanga, con un mensaje antiestablecimiento, anticorrupción y antipolitiquería. Con una campaña muy modesta, enfocada en las redes sociales y principalmente en Tik Tok, donde le hablaba a los jóvenes y a la gente del común”, señaló.

El experto dijo que Colombia quedó “en una segunda vuelta entre un populista de una izquierda radical y un populista socialdemócrata, entendiendo el populismo como esa forma de ofrecer soluciones sencillas a problemas complejos. Mientras Petro tiene un proyecto dogmático e ideológico de cambio del modelo económico e institucional, Rodolfo Hernández ha demostrado jugar con las reglas del juego democrático y no quiere cambiar el modelo económico, pero sí tomar medidas un poco intervencionistas y proteccionistas. Pero no hay temor de que quiera perpetuarse en el poder”.

“Colombia está entre dos candidatos que proponen cambio. En estos últimos 12 años, Petro ha contado la narrativa del antiuribismo. A Fico Gutiérrez lo pudo estigmatizar como el continuismo, pero le salió un candidato outsider con un discurso de cambio, que no es uribista, y Petro se quedó sin narrativa. Ahora está haciendo malabares para tratar de atacar a Hernández, que en la encuesta de hoy, en el tracking, ya va por encima en casi 10 puntos”, detalló.

Chacón indicó que, si bien Hernández es de centroizquierda, está capitalizando el voto antipetrista: “hasta ahora todo parece indicar que será presidente. Rodolfo saneó el déficit fiscal de la ciudad de Bucaramanga, aunque estuvo marcado por algunos escándalos. No es cierto que sea un Trump colombiano”.

“El proyecto de Petro siempre ha tenido intrínseco el cambio del modelo democrático y económico. Hernández dice que la pobreza se combate creando riqueza. Para él los empresarios no son enemigos, él mismo hizo su fortuna construyendo viviendas de interés social. Es un hombre que entiende el proceso del mercado, mientras que Petro se enfoca en atacar a los ricos”, remarcó.

El analista dijo que Petro llegó “al 40% donde había estado todo el tiempo” y que “tiene muy poco espacio para crecer”.

Entre los factores que condujeron al crecimiento de Hernández, destacó “el estilo propio, de hablarle a la ciudadanía con su carácter, con mensajes muy escuetos. No elaboró grandes propuestas, dijo que el principal problema es la corrupción y que tiene la voluntad de sacar a patadas a los corruptos. Segundo, en las últimas semanas mucha gente de Fico Gutiérrez empezó a hacer cuentas: si Fico pasaba a segunda vuelta no le alcanzaba para ganarle a Petro y el único que iba a poder ganarle es Rodolfo. Empezó esa tendencia en las redes sociales y en la conversación habitual”.


Cuentanos si te gustó la nota

100% LikesVS
0% Dislikes

Publicaciones relacionadas