Presentan dos pericias técnicas que apuntan a que el audio filtrado de Fernando Pacheco es montado

Joadel Bravo, abogado de la Asociación de Mandiles Blancos, aseguró que el audio filtrado que supuestamente involucra al exsecretario departamental de Salud Fernando Pacheco en un hecho de corrupción habría sido montado tras dos pericias independientes realizadas con el programa Protools, en las que se analizaron los sonidos del audio.

“Estas dos pericias nos están señalando que los audios han sido indebidamente manipulados, han sido sobrepuestos los sonidos. Se descubre que hay conversaciones de otras dos personas, un hombre y una mujer, se escucha un martilleo constante y se concluye que la conversación ha sido cortada al inicio y al final, estableciendo sobreposición a conveniencia de alguien”, explicó Bravo al diario El Deber.

Ahora, el jurista exige al Ministerio Público que llame a declarar a la persona que hizo pública la grabación, además de someter el audio a pericias en el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), ya que, con esta denuncia, se pondría en tela de juicio la veracidad del mismo.

“¿Dónde está el médico que obtuvo el audio? ¿Dónde está la declaración de esa persona? ¿Él no aparece porque ha modificado el audio? ¿O, quién ha modificado el audio?”, cuestionó Bravo.

A continuación, las observaciones de Bravo al audio de Pacheco, tras las pericias independientes que realizó con el programa Protools:

1. Desde el segundo 1 al segundo 1.500 milésimas hay un extraño ruido que se siente que haya sido enlazado con otra parte del audio como para cambiar la coherencia de la frase.

2. Desde el segundo 7 hasta el segundo 8 se escucha como un suspiro muy de fondo, pareciera que estuviera mal editado y corta muy bruscamente y se mezcla con la voz del hombre que está hablando y se escucha un corte en milésimas muy rápido.

3. En el segundo 29.500 milésimas al segundo 30 se escucha el susurro de una mujer.

4. Desde el segundo 56 al minuto 1 con 4 segundos se escuchan de fondo susurros de una mujer y un hombre (no se aprecia bien lo que dice).

5. Desde que el audio empieza hasta que acaba el audio se escucha un ruido extraño bastante notorio (puede ser un martillo golpeando un fierro) que impide escuchar bien la oración del hombre que está hablando constantemente en el audio. Aquí el audio filtrado.

La denuncia contra Fernando Pacheco Rojas fue presentada por la Gobernación cruceña y el Ministerio Público le abrió un proceso por los supuestos delitos de concusión, uso indebido de influencias, beneficio en razón del cargo e incumplimiento de deberes, luego de que se viralizó un audio presuntamente de él.

En el audio filtrado, que involucra supuestamente a Pacheco, se escucha pedir coimas desde 20.000 hasta 50.000 bolivianos por las compras menores de productos, cuando fungía como director de la Secretaría de Salud y Desarrollo Humano de la Gobernación de Santa Cruz.

El jueves de la semana pasada Pacheco y su esposa debían declarar en la Fiscalía, pero no se presentaron. Sus familiares, incluso su abogado Eduardo Arias, aseguraron desconocer de su paradero desde la tarde del miércoles, cuando llegó a la Fiscalía a pedir su celular que fue secuestrado horas antes durante un allanamiento