Escucha la noticia
Una de las instituciones multilaterales más cuestionadas, vilipendiadas y repudiadas especialmente por los “pseudo-intelectuales” socialistas-populistas y “académicos teóricos” vuelve nuevamente a Bolivia después de 20 años de ausencia. No nos buscó, el gobierno fue a buscarlo.
Primero es necesario recordar que el último acuerdo que firmó Bolivia con el FMI se realizó el 7 de agosto de 2004 acuerdo que finalizó dos años después ya cuando Evo Morales era presidente de Bolivia. También es necesario recordar que el 11 de junio de 2005, por decisión del G-8 (los ocho países más industrializados del mundo) en concordancia con el Jubileo 2000 impulsado por su Santidad Juan Pablo II quien había solicitado al mundo industrializado la condonación de la deuda externa a los países más pobres del mundo. Dicho beneficio se materializó cinco años después de la solicitud realizada por el Santo Padre y los beneficiados fueron 18 países del mundo. Los países latinoamericanos beneficiados fueron Honduras, Nicaragua y Guyana. Bolivia fue el único país de sudamerica beneficiado.
Los organismos multilaterales que condonaron la deuda externa a Bolivia en el 2005 fueron el FMI y el Banco Mundial (BM) con $us. 2.007 millones en forma conjunta, y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en el año 2006 con $us. 1.100 millones. La condonación total alcanzó a $us. 3.107 millones. La materialización de la condonación de la deuda realizada en el Club de París se logró a finales del 2006 por lo que el año 2007 la deuda externa se había reducido de casi $us. 5.000 millones a $us. 2.207,8 millones siendo la deuda externa en esos momentos más baja de los últimos 25 años.
Que suerte que tuvieron Evo Morales y “Lucho” Arce Catacora de recibir en el 2006 a un país que ya empezaba a beneficiarse no solo de los altos precios internacionales del Gas Natural cuyos contratos de exportación habían sido firmados en 1972 (Argentina) y 1999 (Brasil); ahora se beneficiaba también de la condonación de la deuda externa. Y bueno, la historia ustedes ya la conocen: a dilapidar, despilfarrar, gastar y robar se dijo.
Ahora bien volvamos al objetivo de este artículo; porque el FMI vuelve a Bolivia?. Sencillamente porque después del saqueo y el manejo irresponsable del Gobierno del MAS dejan un país destruido, con un futuro tétrico y una sociedad dividida, y empoderada bajo el lema de que “tenemos derechos” pero no obligaciones.
El 18 de septiembre de 2026 la Asamblea Plurinacional acaba de aprobar el Acuerdo de Bolivia con el FMI donde el organismo multilateral se compromete a dar un apoyo económico al país de $us. 1.900 millones aproximadamente pero dicho acuerdo le abre el camino a Bolivia para recibir desembolsos cercanos a los $us. 5.000 millones por parte de organismos multilaterales como el BM, BID y la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe). Antes conocida como la Corporación Andina de Fomento (CAF).
Y como corresponde el financiador ha “sugerido” una serie de medidas para que el país después devuelva la plata. Porque no van a financiar al gobierno para que sigan en el mar del despilfarro y el saqueo.
Entre los puntos más importantes destacamos a:
- Profundo ajuste fiscal del 8%, es decir reducir el gasto público del gobierno centralista de 11.5% a 3.5% en el 2029. Que debe hacer el gobierno?, reducir los empleados públicos, reducir las 99 entidades descentralizadas, reducir los directorios y directores que ganan millonadas sin hacer nada, reducir sus 67 empresas públicas y reducir su gasto corriente.
- Eliminación de la subvención a los combustibles a partir del 2027. Ya Evo Morales lo quiso hacer en diciembre 2010 pero fracasó en la medida por la convulsión social que empezó a gestarse en el país.
- Consolidación de un tipo de cambio flexible, ya está vigente desde el 29 de junio de 2026. El problema es que el manejo cambiario está en manos de los banqueros privados que lastimosamente no “son las hermanitas de la caridad”, y lo que hay en el tipo de cambio es un deslizamiento abrupto y torpe que más bien genera cada vez mayor desconfianza. ¿La ASFI controla todo esto?
- El BCB ya no financiará al Gobierno central. Por lo menos aquí se pone freno a la emisión inorgánica de dinero que Evo y Lucho (y también Rodrigo) lo utilizaban como caja chica siendo un poderoso estimulante para la generación de inflación. Y algo muy interesante, el acuerdo busca devolver autonomía y gobernanza al BCB, es decir, que se debe volver a la institucionalidad del ente emisor empezando por la incorporación de la meritocracia en el BCB. Adios a los cuoteos.
- Liberalizacion del comercio exterior y de los precios en la economía. Adios a los vetos a las exportaciones y a los controles de precios que lo único que han dejado es más pobreza para la mayoría de los ciudadanos, pero enriquecimiento para unos pocos delincuentes disfrazados de empleados públicos.
- Revisión de los marcos regulatorios y tributarios en los sectores de hidrocarburos y minería. Con este marco legal no va a haber inversiones en Bolivia. Se deben modificar leyes, decretos, e incluso, reformas constitucionales para hacer viable a Bolivia otra vez como país civilizado.
- Una reforma tributaria y aduanera gradual a empezar a tratarse entre el 2027 y 2028. Hay que universalizar los impuestos, para que no recaigan en un solo grupo de contribuyentes.
- Por último, todo el programa de Ajuste será revisado trimestralmente por los técnicos del FMI. Aquí no es que dice que dijo. Habrá seguimiento a los ajustes. La fiscalización que no podemos hacer los ciudadanos los hará el FMI. Seguro que los “bolivianos patrioteros” dirán que estamos perdiendo la dignidad y la soberanía y entregando el país a las garras del imperio yanqui. Se les hace recuerdo que los responsables de este desastre no será el FMI sino los culpables tienen nombre y apellido, se llaman Evo Morales y Luís Arce Catacora.
Pero hay algo que se debe tener bien en claro. La responsabilidad debe estar compartida entre los ciudadanos y el gobierno. Si los coyunturales gobernantes creen que el pueblo boliviano pagará la factura se equivocan. Se les hace recuerdo que en Febrero 2003 en el Gobierno de Goni Sanchez de Lozada cuando quiso grabar el Impuesto a los Salarios con alícuotas de entre el 10 al 30% por cada trabajador para nada más que reducir el déficit fiscal que era del 9,2% del PIB (Gastos del gobierno mayores a sus ingresos en el 2002) que habían dejado los otros gobiernos despilfarradores se les vino el “Febrero Negro” con la muerte de decenas de ciudadanos bolivianos). Como la medida fracasó porque se tiñó de sangre entonces quedaba otra salida, exportar Gas boliviano a California EE.UU. con mercado asegurado pero el problema era porque puerto sacamos nuestro gas, Chile o Perú?.
Por supuesto que era Chile porque tenemos infraestructura construida, ductos en funcionamiento, red de telecomunicaciones y acuerdo plasmado en el Tratado de 1904. Y se vino la guerra del gas porque en el occidente del país se acuñó la frase impulsada por el célebre ex – presidente e “historiador” Carlos Mesa “ni una molécula de Gas a Chile”. Resultado final, renuncia del presidente Goni, previo baño de sangre de unas 80 personas. Ojo, el gas boliviano de exportación era para el Estado de California en USA, no era para Chile.
En síntesis, el gobierno debe mostrar que está reduciendo el Gasto Público especialmente sus famosos monstruos estatales llamados empresas públicas. Y si ahí cae el Teleférico paceño, los paceños deben pagar su precio real y no gasten la plata de los impuestos de sus departamentos “hermanos” como Cochabamba, Oruro, Potosí, Chuquisaca, Tarija, Beni, Pando y por supuesto Santa Cruz. Con eso Bolivia no se va a “dividir” ni tampoco se va a “separar”.
Finalmente, los ciudadanos no somos responsables del desastre económico y social, siempre son los gobiernos, pero los platos rotos lo pagamos nosotros los ciudadanos.
Milton Friedman premio Nobel de Economía tiene una frase célebre: “los gobiernos nunca aprenden, solo la gente aprende”.
