Juristas independientes revelan que les ponen obstáculos para realizar el referéndum judicial

Los juristas independientes que impulsan la reforma judicial en Bolivia a través de un referéndum popular revelaron este miércoles los obstáculos que les pusieron los órganos Electoral y Ejecutivo que buscan complicar la recolección de firmas de adhesión ciudadana para la realización de la consulta que dé paso a la modificación parcial de la Constitución y se modifique el proceso de selección de candidatos a magistrados.

Transcurridos 139 días desde que iniciaron el trámite ante el Tribunal Supremo Electoral para el referéndum judicial sin que hasta el momento se haya podido comenzar la impresión de los libros de adhesión ciudadana, el colectivo de juristas independientes presentó al TSE una nueva solicitud reiterando la consideración de aspectos puntuales, a fin de viabilizar el desarrollo de la iniciativa.

Una nota de prensa de los juristas independientes recuerda que iniciaron el trámite respectivo el 28 de julio de este año. “Sin embargo, nuestra petición recién fue respondida mediante Resolución TSE-RSP-ADM número 00377/2022 de 18 de octubre, notificada el 28 del mismo mes, concretamente 92 días después de recibida nuestra propuesta”.

Los juristas que impulsan la reforma judicial vía referéndum popular aseguraron que antes de la notificación, se enteraron que el 14 de octubre, cuatro días antes de que la resolución de respuesta sea aprobada, se dio curso a la Resolución TSE-RSP-ADM número 0372/2022 que establece la obligación de que las Actas de Apertura y Cierre de los libros de firmas ciudadanas de adhesión deben ser llenadas y suscritas por un Notario de Fe Pública.

“Estos cambios, nos llevaron a pedir su enmienda, aclaración y complementación, haciendo énfasis en el hecho de que si los libros, previamente a su llenado, deben contar con la autorización del Órgano Electoral, la exigencia que el Acta de Apertura cuente con la participación de un Notario de Fe Pública no solo era un abundamiento formal burocrático e innecesario, si no que constituye una invasión al ejercicio de la función electoral exclusiva e indelegable del Órgano Electoral que no puede ser traslada a otros órganos o servidores públicos”, agrega la nota de prensa.

Los juristas independientes afirman que el 25 de noviembre enviaron una carta al presidente del TSE, Óscar Hassenteufel, en la que “hicimos conocer que la instrucción de participación notarial, no toma en cuenta las últimas modificaciones al procedimiento notarial aprobadas por la Dirección del Notariado Plurinacional del Ministerio de Justicia en junio y agosto de este año, que establecen un procedimiento oneroso, complicado, centralizado y burocrático que terminaría de echar por tierra todas las previsiones económicas y de duración de los trámites inicialmente previstos”.

Añaden que ese obstáculo constituye una restricción al ejercicio de los derechos políticos de la ciudadanía, “teniendo en cuenta que nos queda un largo camino que recorrer para evitar que en nuestro país persista la crisis estructural de la justicia”.

Por ello, solicitaron “concluir con esta serie de obstáculos que se vienen produciendo hasta el momento, se elimine la innecesaria intervención de los notarios y se habilite para el efecto al Secretario de Cámara del TSE, garantizando de esta manera el  derecho constitucional que tenemos los bolivianos para ejercer la democracia directa”.

La nota de prensa de los juristas independientes agrega que se busca “que los reglamentos observados y la normativa notarial se conviertan en un obstáculo que impida el ejercicio de nuestro derecho” a contar con la adhesión ciudadana para que se convoque a un referéndum que viabilice la reclamada reforma judicial en Bolivia.