Mirada Sur: Maduro arrinconado, bitcoins, juicios, aranceles y homicidios
En 10 minutos, todo lo que hay que saber de América Latina
Escucha la noticia
¿Qué piensa hacer Trump con Venezuela?
Donald Trump y Marco Rubio. Foto:X Marco Rubio
Donald Trump tiene al mundo al borde de un ataque de nervios. Europa, Canadá, México… Cada día es una sorpresa, y ya no se sabe qué esperar de la Casa Blanca. Uno de los puntos que ha generado más incertidumbre desde el regreso de Trump, es cuál será su política respecto de Venezuela. Y la realidad es que las señales han sido confusas, como cuando envió a un mensajero especial a reunirse con el dictador Nicolás Maduro, y logró la liberación de varios ciudadanos estadounidenses presos, sin que quedara claro a cambio de qué. Eso llevó a que muchos analistas creyeran que en el marco de ese “America First”, Trump cambiaría cartas con Maduro, y a cambio de un flujo de petróleo, estaría dispuesto a aflojar la presión sobre la dictadura. Por lo visto, no será así.
En la última semana, Trump puso fin a la licencia que permitía a la petrolera Chevron operar en el país sudamericano y le dio 30 días para cesar sus actividades. Esto es un golpe muy duro para el régimen, como se explica muy bien en esta nota. Días atrás, en otra muy buena nota publicada por Político, el enviado especial de Trump para América Latina, Maurico Claver-Carone, explicaba que las cosas no serían fáciles para Maduro en los años que vienen. Pero para tener una mirada local, contactamos a la economista venezolana Sary Levy Carciente, muy conocedora de los entretelones de la realidad de su país, y le preguntamos qué está pasando allí y cómo ve el “efecto Trump” en Venezuela.
“Para entender lo que está pasando, hay que hacer un poco de historia. Llevamos desde 2008 un proceso de sanciones internacionales. Antes eran a personas, aunque había limitaciones en el período de Obama a la gestión pública del régimen. Después vienen sanciones a actividades productivas y financieras. Pdvsa, Bandes, bancos públicos, Banco Central. Hasta que perdimos el banco corresponsal, que permitía hacer transferencias internacionales. Durante el covid, todo quedó congelado. Y recién en 2022 se retoma una acción decidida por parte de Washington. Biden hizo una flexibilización de las sanciones, condicionada a elecciones. Ahí surgen las licencias que permitían a empresas como Chevron comercializar entre E.E.U.U y Venezuela”.
Según Sary “Aunque este acuerdo impedía el pago de regalías al estado, como era muy opaco, permitía ingresos al regimen por casi 3 mil millones de dólares al año. Eso que buscaba condicionar a elecciones, no funcionó, porque si bien perdió el gobierno, se quedó en el poder. Es por ello que ahora volvemos a un esquema de máxima presión que sentimos puede ser mucho más eficiente. Esto transmite un mensaje muy claro al poder, que la política de EE.UU. es no aceptar un régimen de esa naturaleza en Venezuela, y que hay que respetar la voluntad del pueblo venezolano. Porque hay que decir algo muy claro, el pueblo ya ha hecho todo para mostrar que quiere un cambio”.
Le preguntamos a Sary cómo veía esta nueva estrategia de Trump que ha dejado a tanta gente en duda, y si creía que sería más efectiva para lograr un cambio. “Las estrategias no se exponen abiertamente, ni por Trump, ni por nadie. Cuando vino el enviado especial de Trump, Ric Grenell, logró lo que buscaba, que era llevarse a un grupo de americanos que iban a ser usados como ficha de canje. En esta administración americana hay gente de alto nivel que tiene una mirada muy clara de lo que pasa en la región. La relación va a basarse en un quid pro quo. No cheque en blanco. Estamos en una etapa distinta de la geopolítica global. Y Venezuela se convirtió en un santuario de la ilicitud, algo que esta gestión de Trump no piensa aceptar. Que no significa que todos los venezolanos sean delincuentes, hay que decirlo muy claro”.
Comienza juicio al ex presidente Castillo en Perú
Dos intelectuales, Pedro Castillo y Gustavo Petro. Foto: X
Comenzó esta semana el juicio oral al ex Presidente del Perú, Pedro Castillo Terrones, por el fracasado autogolpe de Estado que intentó perpetrar en 2022. Pero el acusado no reconoce su responsabilidad. Por el contrario, asegura que el juicio no es otra cosa que una “farsa” y una “pantomima” armada en su contra con fines políticos. El maestro rural y ex sindicalista de 55 años, surgido del ala más radical de la izquierda peruana, enfrenta un proceso por rebelión, abuso de autoridad y perturbación a la tranquilidad pública que podría derivar, si se lo declara culpable, en una pena de hasta 34 años de cárcel.
También comparecen como acusados los ex ministros de su gobierno: Betssy Chávez, Aníbal Torres y Willy Huertas, así como tres ex oficiales de la Policía Nacional. Castillo está siendo defendido por un abogado de oficio, ya que acudió a la audiencia sin abogado y se negó a ser defendido. Poco antes había anunciado, a través de una carta, que se negaba a asistir al juicio. Se defendió de los hechos por los cuales se lo juzga, asegurando que “Jamás he cometido el delito de rebelión” y sostuvo que su mensaje en televisión del 7 de diciembre de 2022, cuando anunció a la población que iría a disolver las Cámaras, fue solo “un discurso político”.
Aún con dicho material difundido en vivo en cadena nacional y visto por millones de personas, el ex mandatario recibió de inmediato el apoyo del presidente colombiano, Gustavo Petro que, como buen vecino y aliado ideológico, no dudó en salir a defenderlo con argumentos de modesta solidez. En declaraciones públicas aseguró que el juicio “es un “insulto a la democracia” y que responde a una cuestión de “ser pobre y de izquierda”. No obstante en ningún momento refirió a la intentona de disolver el Parlamento que el ex mandatario peruano ensayó sin éxito mientras estaba al frente del gobierno de su país. Según la prensa local, el procedimiento judicial podría extenderse al menos 6 meses.
TRASFONDO. El 7 de diciembre de 2022, acorralado por un tercer proceso de destitución en su contra, Castillo Terrones intentó romper el orden constitucional dando un autogolpe de Estado. Sin el apoyo de las Fuerzas Armadas, excepto algunos altos mandos, ni tampoco de la Policía Nacional, se lanzó a una aventura imposible. A las 11 y 40 de la mañana, dio un mensaje a la ciudadanía en el cual anunció que iba a disolver el Congreso, intervenir el Poder Judicial, Fiscalía, la Junta Nacional de Justicia y el Tribunal Constitucional. Y que iría a convocar a elecciones para definir un nuevo Congreso. Pero todas las instituciones políticas le dieron la espalda. Ni siquiera los miembros de sus propio gabinetes lo siguieron y casi todos renunciaron de inmediato. En apenas un par de horas, su embestida había sido neutralizada y el mandatario fue detenido por su propia custodia cuando intentaba refugiarse en la embajada de México junto a su esposa.
Castillo es el cuarto presidente peruano en ir a prisión en los últimos 30 años, junto con Alberto Fujimori, Ollanta Humala y Alejandro Toledo. Otro colega, Alan García, se suicidó antes de ser detenido por la policía. Pese a esto, la economía del país no ha tenido grandes sacudones en todo este período.
Sheinbaum recibe llamativos elogios de Trump
Claudia Sheinbaum festeja como un gol el anuncio de Trump. Foto: X
Si todo el planeta vive con el corazón en la boca por los arranques impredecibles de Trump, hay que reservar un cargamento especial de tranquilizantes para el pobre México. Bueno, también para Canadá. Pero a diferencia de Justin Trudeau, con quien Donald parece tener un encono muy personal, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum parece haber logrado una conexión con el mandatario estadounidense que logra superar su desprecio por cualquier político de izquierda.
Desde que asumió hace apenas unas semanas, Trump anunció dos veces la imposición de aranceles a las importaciones de productos de México y Canadá, ambos socios comerciales en lo que antes se llamaba NAFTA, y ahora USMCA. Pero a las pocas horas resulta que la aplicación de la medida comercial fue pospuesta. Primero tras lograr concesiones en materia de lucha contra la migración ilegal y el tráfico de drogas. Y ahora no se sabe muy bien por qué. Pero el hecho es que en las últimas horas, Trump no ahorró elogios a su colega mexicana, a la que llegó a calificar de “mujer maravillosa”.
“Lo hice como una forma de adaptación y por respeto a la presidenta Sheinbaum”, escribió en su red, Truth Social. “Nuestra relación ha sido muy buena y estamos trabajando duro, juntos, en la frontera”.
Resulta bastante llamativa la forma en que Sheinbaum ha logrado manejar los arrranques impredecibles de Trump, monstrando bastante cabeza fría y controlando los arranques de nacionalismo que seguramente hubieran poseído a su mentor Andrés López Obrador. Y en los próximos días hablaremos con nuestros amigos mexicanos, para tratar de entender cómo se explica este idilio inesperado. Aunque no es para lanzar campanas al vuelo. El anuncio de Trump ha sido suspender la aplicación de aranceles hasta el 2 de abril. Habrá que ver allí si el “romance” se mantiene, o volverá el clima de guerra comercial.
Mientras tanto, es bueno recordar lo que decía otro presidente republicano, nada menos que Ronald Reagan, sobre el tema de los aranceles y los frenos al comercio. Como para comprobar, una vez más, lo mucho que han cambiado los tiempos.
Bukele se aferra al Bitcoin pese al FMI
Nayib Bukele junto a Marco Rubio. Foto: X
El controvertido presidente de El Salvador, Nayib Bukele, tiene las redes sociales más disruptivas del continente. Y desde allí maneja el humor y la ironía como casi ningún político, como queda claro con la foto que acompaña este texto, subida a su propia cuenta de Twitter, donde se define como “Philosopher King”. Pero no todo es chistes en la vida de un presidente, y menos en un país con los problemas de El Salvador.
Bukele debió salir a aclarar esta semana que seguirá adelante con su plan Bitcoin y continuará comprando la criptomoneda para su reserva estratégica. La compra de Bitcoin por parte de El Salvador “no se detendrá”, y agregó: “Si no se detuvo cuando el mundo nos condenó al ostracismo y la mayoría de los ‘bitcoineros’ nos abandonaron, no se detendrá ahora y no se detendrá en el futuro”. Esto luego de que se anunciara que dejará que el Bitcoin dejará de ser moneda de curso legal en el país.
Al día de hoy, las arcas salvadoreñas atesoran un total de Bitcoins equivalente a 600 millones de dólares. El Bitcoin es una criptomoneda que tiene como objetivo generar un nuevo sistema de pago. Apareció por primera vez en 2009 y El Salvador fue el primer país en el mundo que lo adoptó como moneda de curso legal, medida con la que se pretendió encontrar solución a la crítica situación de falta de inclusión financiera que vivía El Salvador y resolver el tema de las remesas desde el exterior.
Pero, a qué vienen estas declaraciones de Bukele, en tono desafiante, sobre el Bitcoin, su caballito de batalla en materia económica. La razón es que las cuentas de El Salvador están en rojo y por eso avanza en un nuevo acuerdo con el FMI que beneficiará al país centroamericano con una línea de financiación de 1.400 millones de dólares. Fondos frescos destinados a arreglar la macroeconomía, fortalecer las finanzas públicas del país centroamericano e impulsar su crecimiento. Pero claro, a cambio le puso condiciones.
Entre ellas se incluye que El Salvador no acumule más reservas de Bitcoins y que el gobierno local deje de considerarlo moneda de curso legal. Que deje de obligar a las empresas a admitir el activo como forma de pago, que no recaude tributos ni haga pagos con la criptomoneda y que todos los contratos y obligaciones del Estado, así como los impuestos, se realicen en dólares. Todo esto, según la directora del FMI, Kristalina Georgieva, se pide con la finalidad de “reducir los riesgos de Bitcoin”. Además, el Fondo, le exige a El Salvador transparencia. Para ello solicitó una declaración que informe acerca de todos los monederos donde El Salvador reúne sus criptomonedas y que haga públicos sus montos totales, ya que hasta ahora la única fuente de información sobre este particular eran los posteos del Presidente Millenial en sus redes sociales.
Sin embargo no le exige a Bukele deshacerse de los Bitcoins que atesora el estado salvadoreño. Si lo hiciera, el precio de la criptomoneda se derrumbaría y daría un sacudón notable en el mercado y en toda la comunidad cripto.
El Caribe, un paraíso con récord de homicidios
Gráfico de la organización Insight Crime
La violencia ha sido siempre un problema trágico en América Latina. Pero los números pintan un panorama todavía más doloroso. La organización InSight Crime, centro de estudios sobre crimen organizado en América Latina y el Caribe, publicó su décimo balance anual de las tasas de homicidios en la región, y lo que muestra es perturbador. Según el reporte, la tasa de homicidios media en la región se ubicó en torno a los 20,2 por cada 100.000 habitantes, comparado con un 5,8 a nivel global.
Si bien los números no han cambiado mucho respecto al año previo, sí ha habido cambios a nivel geográfico. Mientras los homicidios bajan un poco en países como México o Colombia, son las naciones caribeñas las que han experimento un salto significativo en la violencia. Barbados, Turcs y Caicos, Haití, Trinidad y Tobago, Bahamas y San Vicente y las Granadinas figuran entre los países de la región con un especial auge en la tasa de homicidios durante el año pasado. Otro caso llamativo es el de Surinam, que se colocó en primer lugar con relación al aumento de su tasa de homicidios entre los países de la región, con un salto exponencial del 382,3% en comparación al 2023, dejando así al pequeño país con una tasa de 29,9 homicidios por cada 100.000 personas. Números especialmente alarmantes en un país que no llega ni a los 700.000 habitantes.
Según el reporte, el aumento de la violencia puede relacionarse con “las sofisticadas redes de tráfico de armas y drogas en las islas”, aunque remarca que el tráfico de migrantes en la zona “también parece desempeñar un papel importante en el aumento de la delincuencia”. Haití es otro de los escenarios caribeños en donde aumentó la tasa de homicidios este 2024, registrando un número récord de más de 7.000 asesinatos, una tasa de 62 homicidios por cada 100.000 habitantes.
En Colombia, Brasil, Bolivia y Argentina, la tasa de homicidios se redujo, respondiendo a diversos factores. Otro de los casos remarcables dentro del informe es el de Ecuador, que, después de registrar el año más violento de su historia en 2023, ha logrado contrarrestar de una u otra manera la complicada situación de seguridad dentro del territorio, reportando una disminución del 12,8% en la tasa de homicidios del 2024.
Vale señalar que estos informes siempre tienen matices, y están mediados por la diferencia en la confiabilidad de los datos que se obtienen de países muy diferentes. Pero, en cualquier caso, son un alerta de una crisis que exhibe con toda crudeza, la violencia que golpea a todo el continente.
