México, entre la economía y una elección única

El gobierno mexicano enfrenta un momento clave. Mientras el país se prepara para una elección sin precedentes a nivel continental, donde la población elegirá en forma directa a todos los jueces del país, la economía comienza a mostrar signos alarmantes. El último trimestre de 2024, el primero con Claudia Sheinbaum como presidenta, el PIB se contrajo un 0,6 %. En el primer trimestre de 2025, último dato disponible, México apenas recuperó un tercio de lo perdido. Esto supone un crecimiento anual del PIB real de 0,8 %, menos de la mitad que el 2 % de un año antes.

Hay quienes señalan que la culpa de este frenazo económico es de Donald Trump, y de su agresiva política de proteccionismo comercial, que estaría afectando particularmente a México. Otros hablan de la apreciación del dólar. México no es como los otros grandes países exportadores de Latinoamérica, cuyas exportaciones se centran en materias primas, sino que exporta manufacturas que, en muchos casos, incorporan componentes que previamente han sido importados, principalmente de China, y pagados con dólares. Y esos insumos le resultan más caros cuando el dólar está alto.

Para tener una “mirada local” del tema, le escribimos al amigo Roberto Salinas, experto en desarrollo económico, y una de las miradas más lúcidas de la economía regional. “Desde que se viene anunciando una rebaja del crecimiento en México a principios del año, por las principales casas de bolsa, los bancos, los especialistas, etc., el Banco de México también revisó su pronóstico hacia abajo. La gran noticia ahora es que acaba de anunciar el Banco de México una estimación de crecimiento para 0.1% de este año. Es decir, ya prácticamente da por un hecho que el crecimiento va a ser flat, si no es que vamos a entrar en una franca recesión”. Para Roberto, “hay varias explicaciones de por qué ha sucedido esto. Muchos se centran en factores internos como lo es el amplísimo déficit y el problema de deuda pública acumulada que heredó Claudia Sheinbaum de López Obrador, con un déficit no antes visto desde los 80’s, de arriba del 6% del PIB”.

Pero Roberto tiene una mirada diferente respecto a los aranceles. “No son los aranceles de Trump. Pero ya se volvió la piñata favorita de culpar a Trump y la incertidumbre que ha generado su supuesta guerra arancelaria para poder justificar esta desaceleración”. “El síndrome del chupacabra hace siempre buscar un factor ajeno para culpar lo que está pasando mal. Si el crecimiento estuviera muy bien, o como cuando el tipo de cambio se apreció el año pasado, siempre presumiría, ah, es por factores internos. Ah, pero si las cosas van mal es por factores externos, fuera de mi control. No puede ser”. Por último, Roberto advierte acerca de las presiones sobre el Banco Central para que “ayude” a potenciar la economía del país. “El Banco de México pretende bajar la tasa de interés, aunque aumente un poco la inflación, para echarle un empujoncito a la actividad económica. Con esto, el Banco de México está empezando a abandonar lo que había sido una gran fortaleza estructural de la economía mexicana durante los últimos 25 años. Un Banco Central fuerte, autónomo, creíble, comprometido con una meta de inflación del 3%. Aquí estamos verdaderamente jugando con fuego”.

ELECCIONES. Más allá de los temas financieros, Roberto nos explicaba cómo esta peculiar elección judicial que afronta México, también puede estar incidiendo en la economía. “Este primero de junio, con la elección de jueces de más de 3.500 puestos, se propina un golpe brutal a lo que es el Estado de Derecho, las reglas del juego. Mucha gente empieza a dudar sobre si me van a proteger mis derechos como inversionista, mis derechos de propiedad. Esto es lo que está realmente en el fondo de la desaceleración económica”.

Nadie fue a votar en Venezuela

Las elecciones del domingo en Venezuela dejaron al desnudo una vez más lo lejos que se encuentra el país de ser una democracia. Con una masiva ausencia en los centros de votación, la ciudadanía demostró que la falta de garantías democráticas no le permite aspirar a un cambio a través del voto. Los números son históricamente bajos. Desde el oficialista Consejo Nacional Electoral (CNE) informaron que votó el 42,63% del padrón electoral. Sin embargo, sectores de la oposición estimaron que la participación real se ubicó en apenas un 12,50%. Pero el desencanto ciudadano no fue lo único que determinó la baja participación. También contribuyó el boicot propuesto por figuras opositoras como María Corina Machado. En los días previos, Machado alentó a sus seguidores a no acudir a las urnas en señal de rebeldía ante el régimen de Nicolás Maduro.

La jornada estuvo marcada, además, por un exhaustivo operativo de seguridad del gobierno, que buscaba evitar incidentes y generar confianza. Sin embargo lo que logró fue un aumento de la sensación general de asfixia y control que ejerce el régimen chavista. Al final del día, como era de esperar, los resultados oficiales favorecieron al chavismo y consolidaron su poder casi absoluto. Con un total del 83,42% del total votos, la coalición oficialista Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, ganó en 23 de las 24 gobernaciones del país y se quedó con 253 de los 285 escaños en la Asamblea Nacional.

La previa de la elección estuvo marcada además por otra noticia. El dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, muy cercano a María Corina Machado, fue detenido por las autoridades venezolanas, dos días antes de los comicios regionales y legislativos. “En la madrugada hemos capturado a uno de los jefes de este tenebroso grupo terrorista (…) Juan Pablo Guanipa, uno de los jefes de esta red terrorista”, dijo Diosdado Cabello, en una rueda de prensa. Cabello mostró un video del momento de la captura de Guanipa, quien permanecía en la clandestinidad desde las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, luego de que la oposición denunciara fraude electoral y mostrara las actas de votación que convalidaban el triunfo de su candidato Edmundo González.

ESEQUIBO. Las elecciones regionales y parlamentarias del domingo incluyeron, por primera vez, la designación de autoridades para el Esequibo, region en disputa con Guyana, que actualmente lo administra. La decisión profundizó la tensión diplomática entre ambos gobierno. El presidente guyanés, Irfaan Ali, reaccionó sosteniendo que se trata de una violación de su soberanía y una amenaza a la paz regional. Pero nada logró disuadir a un empecinado Maduro y al caer la tardecita del domingo, el almirante Neil Villamizar, del Partido Socialista Unido de Venezuela, fue anunciado gobernador del recién creado estado Guayana Esequiba. Lo curioso es que la votación no se realizó en el territorio en cuestión, sino en localidades venezolanas cercanas.

Argentina confirma salida de la OMS

Aprovechando la visita del polémico Robert Kennedy Jr. a Buenos Aires, el gobierno argentino ratificó su decisión de abandonar la Organización Mundial de la Salud, siguiendo los pasos del gobierno estadounidense. Kennedy Jr. fue recibido por el ministro de Salud argentino, Mario Lugones. El jerarca anfitrión dijo que “Hoy la evidencia indica que las recetas de la OMS no funcionan porque no están basadas en ciencia sino en intereses políticos y estructuras burocráticas que se resisten a revisar sus propios errores. Lejos de corregir el rumbo, la OMS ha optado por ampliar competencias que no le corresponden y condicionar la soberanía sanitaria de los países”.

El Gobierno de Milei sostuvo que, “urge que la comunidad internacional repiense el sentido de los organismos supranacionales”. “Si están financiados por todos, deben rendir cuentas, cumplir con los fines para los que fueron creados y no convertirse en plataformas de imposición política por encima de los Estados miembros”, añade el comunicado. Milei anunció en febrero su intención de abandonar la OMS, dos semanas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmara una orden ejecutiva para retirar a su país del mismo organismo.

VACUNAS. Uno de los temas que genera más polémica en torno a Robert Kennedy Jr., sobrino del ex presidente estadounidense asesinado, es su crítica a las vacunas. En relación a ese tema, el ministro de Salud argentino dijo que su país “pondrá el foco en los procesos de fabricación, aprobación y supervisión de vacunas, con el objetivo de garantizar que las decisiones sanitarias estén basadas en evidencia pública, verificable y con controles efectivos”. “Revisar no es negar: es exigir más evidencia, no menos”, alegó.

La figura de Kennedy fue demonizada por muchos medios en su país, que alertaban que desataría una “guerra a la ciencia”. La realidad es que desde que asumió su cargo ha tenido un rol bastante más moderado de lo anunciado. Ha explicado que sus hijos todos han recibido el esquema de vacunas tradicional, y se ha enfocado más bien en un combate a las comidas utraprocesadas y las bebidas gaseosas.

Lula no logra recuperar imagen en Brasil

El tercer gobierno viene siendo un dolor de cabeza para el presidente brasileño Lula da Silva. Pese a los problemas judiciales de su archirival Jair Bolsonaro, cada nueva encuesta que se conoce, deja en claro un creciente divorcio entre Lula y los brasileños. Esta semana el diario O Globo, usualmente bastante favorable a Lula, publicó una encuesta que mostró que el 54% de los brasileños desaprueba la gestión del actual presidente. El sondeo trae además una comparación con Bolsonaro que muestra que en 11 items, que incluyen control del gasto, seguridad pública e impuestos, la mayoría de los brasileños creen que su país está peor que en el gobierno previo.

Al evaluar la imagen personal del presidente, el 54% tiene una percepción negativa, mientras que el 45% lo ve positivamente. La encuesta también evaluó los escenarios electorales. En el contexto de las elecciones de 2026, Lula saldría ganando en la primera vuelta en todos los escenarios, pero perdería en la segunda si compitiera contra Bolsonaro, Tarcísio de Freitas o incluso contra la ex primera dama, Michelle Bolsonaro.

Las razones de este descalabro en la imagen del mandatario son varias. Algunos lo atribuyen a los magros resultados económicos internos. Otros a los problemas de seguridad. Pero algunos analistas han señalado que Lula viene cometiendo errores en sus salidas públicas, que eran imposibles de ver en él en años anteriores. Por ejemplo, esta semana generó fuerte polémica un discurso de Lula en la región desértica del “sertao”, donde dijo literalmente que “Dios dejó al sertón desierto, porque sabía que yo llegaría a la Presidencia y traería el agua a la región”. De más está decir que ese comentario generó fuertes críticas en su país.

POR QUÉ ME IMPORTA. Como siempre decimos en Mirada Sur, Brasil es el país más influyente a nivel regional. En especial a nivel político, donde Lula da Silva es un poco el padrino de todos los dirigentes de izquierda del continente. Y no sólo los ha apoyado a nivel simbólico, sino de maneras muy explícitas. Si en las elecciones del año que viene Lula no llega a revalidar su mandato, es probable que toda la región viva un terremoto político de consecuencias profundas. Por eso, este año hay que seguir con especial atención todas las noticias políticas que surjan de Brasil.

Escándalo en juicio por muerte de Maradona

A cinco años de la muerte de Diego Armando Maradona, la polémica sigue sobrevolando en torno a su figura. Este jueves, un tribunal de Buenos Aires declaró la nulidad del juicio que busca aclarar las causas del fallecimiento del ex futbolista, debido un escándalo que explotó en la interna del proceso. Julieta Makintach, jueza a cargo del juicio, entendió que protagonizar un documental sobre su labor cotidiana en el caso Maradona, era una gran idea. Con formato de miniserie, el proyecto se titularía “Justicia Divina”, en alusión tanto a la función de Makintach, de 47 años, su belleza física, y la categoría celestial que el pueblo argentino asignó a su máximo ídolo, a quien lo llegaron a llamar “D10s”.

El material fue producido sin la anuencia ni el conocimiento de los demás jueces del caso, de la familia Maradona y de los acusados. A través de Fiscalía, se dio a conocer una sinopsis del documental, que muestra a Makintach muy ocupada en su apariencia. Se la ve eligiendo outfits y maquillaje, caminando por los pasillos del juzgado y haciendo declaraciones tan desconcertantes sobre el caso como que había sido “puesta allí por Dios para hacer justicia”. La bomba estalló como la tribuna ante un gol de Diego y la jueza, con su imparcialidad comprometida, fue suspendida por 90 días. El juicio, que ya contaba con 19 audiencias y más de 40 testigos, fue anulado y las pruebas desechadas. Al enterarse de la decisión, las hijas de Maradona manifestaron su frustracion y expresaron su deseo de que se condene a los responsables de la muerte de su padre. Por su parte, los ministros del máximo tribunal bonaerense, señalaron que la conducta de Makintach está “cuanto menos, alejada de la sobriedad, la mesura y la corrección exigibles a todo servidor de este poder del Estado”. El caso tiene un ADN tan argentino como la camiseta del 10 y acapara toda la atención. Condimentos no le faltan: belleza, glamour, enredos en el seno de la Justicia, figuras mediaticas y el presunto homicidio de uno de los mayores ídolos de todos los tiempos.

TRASFONDO. Diego Armando Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 en Buenos Aires, 5 días antes de que cumpliera 60 años. El informe oficial asegura que la causa fue un edema pulmonar agudo derivado de una insuficiencia cardíaca crónica y una miocardiopatía dilatada, y que pudo haber sufrido una agonía larga y evitable antes de su fallecimiento. El juicio por la muerte del ex futbolista busca determinar si hubo negligencia y omisión durante su internación domiciliaria tras una cirugía cerebral. Cuatro médicos, dos enfermeros y un psicólogo están acusados de “homicidio simple con dolo eventual”, y enfrentan penas que van desde 8 a 25 años de prisión. El motivo sería la falta de atención adecuada que habría sido determinante para el deceso del ídolo.

Nota publicada originalmente en Mirada Sur

Martín Aguirre, Director El País, Uruguay, y Advisory Council member, Center for Latin America
Rodrigo Caballero, editor