Mirada Sur: Represión, Justicia, Dominicana, muerte, y Axel Kaiser con Jordan Peterson

Escucha la noticia

Maduro se asienta y recrudece la represión

Las noticias de Venezuela siguen acaparando la atención regional. Desde que se concretó el fraude electoral más escandaloso en muchos años en la región, la estrategia del régimen de Nicolás Maduro ha sido clara: aferrarse al poder y esperar a que la presión internacional y la capacidad de resistencia de la oposición local, se vaya apagando. Lo que sí se apagó en estos días en Venezuela fue la energía eléctrica, ya que la región de Caracas sufrió un apagón masivo, fenómeno muy habitual en países socialistas, pero que el gobierno no dudó en atribuir a un complot opositor golpista.

En los hechos, lo que se ha vivido en Venezuela en los últimos días ha sido una ola represiva sin precedentes, llegando a afectar a uno de nuestros habituales colaboradores de Mirada Sur, el siempre moderado y racional Perkins Rocha. Don Perkins ha sido uno de los asesores legales clave de la líder opositora María Corina Machado, y su familia denunció que fue secuestrado hace varios días, sin que se tenga noticia de su paradero. Esto explica por qué ningún académico o analista venezolano quiere comentar hoy sobre la realidad política de ese país.

En las últimas horas, parece romperse el vínculo entre el régimen de Maduro y los últimos gobiernos que buscaban generar un diálogo pacífico. Apelando a personajes como el nicaraguense Daniel Ortega, Maduro lanzó duras acusaciones contra el presidente de Brasil, Lula da Silva, y contra el colombiano Gustavo Petro. “La forma en que te has comportado, Lula, ante la victoria del presidente legítimo de Venezuela es vergonzosa. ¡Te estás arrastrando Lula!”, dijo Ortega.

¿Qué puede pasar a corto plazo? Las noticias no permiten un gran optimismo. En las próximas horas, el candidato opositor, y notorio ganador de las últimas elecciones, Edmundo González, deberá presentarse ante la “justicia”, y es probable que sea arrestado. Esto puede generar una ola todavía más fuerte de rechazo popular interno, y diplomático externo contra el régimen que lo obligue a negociar. O puede ser el golpe final que termine asentando lo que a esta altura es claramente una dictadura pura y dura en el país caribeño.

Axel Kaiser mano a mano con Jorda Peterson

Jordan Peterson es un psicólogo canadiense, profesor universitario, que cobró gran protagonismo mediático luego de oponerse a una ley en su país que lo obligaba a usar determinados pronombres, que en teoría buscaba beneficiar a la población trans. Luego de eso, y tras algunas entrevistas memorables donde desnudó la carencia intelectual y el fanatismo ideológico de algunos medios, publicó un libro llamado “Las 12 reglas para vivir”, que ha sido un éxito global, y lo ha catapultado como una de las voces más interesantes que enfrenta al marxismo cultural en el mundo.

En la última semana, Peterson dedicó su exitoso podcast a América Latina, y tuvo una muy disfrutable conversación con Axel Kaiser, Investigador Senior (Senior Fellow) del Archbridge Institute.

La entrevista, grabada en inglés originalmente, aún no traducida al español, es un gran repaso sobre lo que está pasando en Hispanoamérica, en Venezuela, Argentina, la influencia del Socialismo del Siglo XXI y por qué la región debe de importarle a los Estados Unidos y Canadá. Hemos incluido abajo los enlaces a cada uno de los segmentos de la entrevista para poder seguir la temática discutida y hemos traducido al español estos títulos. La entrevista, para el que no maneje el inglés, se puede seguir si se activa la función de subtítulos (CC) y en la rueda dentada y se escoge el idioma de los subtítulos en que lo quiere seguir.

Una conversación realmente apasionante y que recomendamos vivamente.

• (0:00) A continuación
• (0:30) Introducción
• (4:03) Venezuela: no se puede salir del socialismo a través del voto
• (7:14) Un mensaje de la líder opositora, María Corina Machado
• (8:40) Socialismo versus comunismo
• (18:13) Los lazos entre Fidel Castro, Hugo Chávez, y Nicolás Maduro
• (26:52) Como el gobierno venezolano se robó un billón (trillón americano) de dólares de su pueblo.
• (36:15) Los carteles de la droga se están llevando todo, el socialismo del siglo XXI
• (43:16) Por qué a Canadá y los Estados Unidos debería de importarles Sudamérica.
• (48:53) Las cadenas de suministros (Supply chains) están desestabilizándose, y cómo China está comprando Sudamérica.
• (50:07) El gran error de Estados Unidos después de la caída de la Unión Soviética.
• (56:14) Venezuela en estos momentos: No hay comida, no hay medicina y no se respeta el voto
• (1:01:12) Estructura de la oposición, Machado está escondida.
• (1:07:07) Por qué Machado ha tenido buenos resultados a pesar de la persecución política.
• (1:12:56) Su país puede cambiar rápidamente para peor – protéjalo.
• (1:14:07) Hemos remplazado las ideas de los padres fundadores de Estados Unidos por el mito del “Buen salvaje” (en alusión al libro c.1976 de Carlos Rangel que discute extensamente este tema)
• (1:16:38) Este conflicto es mucho más profundo que lo puramente político, la ética del cuidado
• (1:24:34) Cuando el instinto maternal se manifiesta en el ámbito político
• (1:27:53) La Argentina de Javier Milei

Crece polémica por reforma judicial de AMLO

La reforma judicial que impulsa el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ya no solo genera polémica interna, sino conflictos diplomáticos al país. El mandatario, que vive sus últimos meses en el poder antes de entregar el mando a su sucesora Claudia Sheinbaum, anunció una “pausa” en el vínculo con Estados Unidos y Canadá, luego de que esos gobiernos, principales socios comerciales de México, advirtieran que esa reforma minaría las garantías democráticas del país.

El embajador de EE.UU., Ken Salazar, había advertido que la reforma judicial “amenazaría” la relación comercial con Estados Unidos, que “depende de la confianza de los inversores en el marco legal de México”. Por su parte Graeme Clark, embajador de Canadá, dijo que “Mis inversores están preocupados, quieren estabilidad, quieren un sistema judicial que funcione si hay problemas”. Tras el anuncio de esa “pausa diplomática”, y las fuertes reacciones de temor en México, AMLO debió aclarar que “La relación con los gobiernos continúa, es nada más con las embajadas y en especial con los embajadores, porque no les corresponde opinar sobre asuntos que solo competen a los mexicanos”.

También el Wall Street Journal publicó un fuerte editorial al respecto. Pero para entender por qué esta reforma, (cuyas características ya explicamos en la edición pasada de Mirada Sur) genera tantos problemas, consultamos a la economista mexicana Ana Lilia Moreno, del centro de estudios México Evalúa, que nos decía lo siguiente:

“El peligro mayor de la reforma judicial es que se quiere instaurar un “tribunal de disciplina” con jueces elegidos popularmente. Este tribunal tendría un poder superior al de la Suprema Corte porque tendría entre sus facultades la posibilidad de sancionar, suspender, llamémosle también perseguir a jueces que no fallaran a favor del “interés público”. Este cambio modifica gravemente todos los incentivos para los jueces en tanto su independencia, pues lo que haría este tribunal sería estipular qué significa interés público y a partir de ahí tomar sus decisiones de sanción, investigación. Me parece que es muy peligroso, que abona a la incertidumbre de la manera en que tomará decisiones este tribunal y ciertamente no iría a proteger los derechos humanos. Pensemos en derechos humanos como la vida, pero también como el trabajo, la propiedad, el derecho a emprender, a crear riqueza. No quiero ser muy catastrofista, pero sí veo que hay un amplio margen de oportunidad para que el estado, en caso de que necesitara hacerse de activos productivos, pues pudiera echar mano de las expropiaciones como una mecánica para solventar el déficit que trae en finanzas públicas”.

Consultada Ana Lilia sobre si hay posibilidades de que la nueva presidenta Sheinbaum tenga una visión diferente una vez que asuma el poder, su respuesta no fue muy esperanzadora. “Es idéntica. Y, cuando muestra algún viso de moderación, los legisladores de Morena, por instrucciones de AMLO, redoblan la apuesta. Además, en su gabinete hay personajes más leales a AMLO que a ella”.

Abinader regresa con nuevos desafíos

El Presidente Luis Abinader asumió un segundo mandato de cuatro años en la República Dominicana, tras haber sellado su reelección con una contundente victoria en las elecciones con el 58% de los votos. Con ello, obtuvo también una holgada mayoría en ambas cámaras del Congreso Nacional, que se traduce en 146 de 190 diputados y 29 de 32 senadores.

En su discurso de asunción, Abinader, uno de los pocos mandatarios que no integra la izquierda regional, destacó la recuperación de la economía durante la pasada gestión, marcada por la pandemia del Covid 19, que en países como Dominicana, donde el turismo es una fuente de divisas fundamental, fue muy perjudicial. Además, anunció una serie de medidas importantes, entre las que resaltan una modificación de la constitución, una reforma laboral y una fiscal.

La voz local. Para conocer sobre los desafíos de este segundo período de Luis Abinader, consultamos a Miguel Collado, economista y Vicepresidente Ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), quien nos decía lo siguiente: “Para hacer reformas, el presidente Abinader cuenta con mayoría en ambas cámaras del Congreso Nacional. El dominio del Partido Revolucionario Moderno, PRM, es absoluto para pasar cualquier legislación, incluyendo leyes orgánicas y para la misma modificación de la constitución”.

– ¿En qué consiste la reforma constitucional que plantea el Presidente?

– Propone modificar la reducción de la matrícula de diputados a un tope máximo de 110, la separación de las elecciones congresuales y municipales de las presidenciales, para que sean realizadas cada dos años cada una, de igual forma prohibiría que la constitución sea modificada para beneficiar a un funcionario que esté ejerciendo el poder. Entendemos que esta reforma va a acaparar la atención de la población, y está causando divisiones en el oficialismo.

– ¿Y la reforma laboral?

– Fue dada a conocer esta semana. No tiene cambios que permitan reducir los costos laborales no salariales. Este es un elemento que seguirá aportando poca flexibilidad al mercado laboral, mantendrá costos altos para emplear jóvenes capacitados y mantendrá el pasivo laboral que tienen muchas empresas. Este último es un elemento que, para evitarlo, junto a la legislación de salario mínimo, mantiene a millones de personas en la informalidad laboral, situando la informalidad por encima del 56%.

– También anunció una reforma fiscal

-Aunque Abinader cuente con mayoría congresual, las reformas pondrán a prueba la capacidad técnica de su equipo y el coraje del mandatario para realizar las reformas que necesita el país, tocando los aspectos que necesita la economía para mejorar su productividad, incrementar los empleos productivos y, en consecuencia, facilitar el aumento de los ingresos reales de los hogares dominicanos. La prueba de fuego en ese sentido será la reforma tributaria. Si las autoridades deciden realizar una reforma fiscalista para continuar los excesos de los déficits fiscales sin ajustes del gasto, en poco tiempo será evidente la necesidad de realizar otra reforma. Parecido al caso de Colombia en los gobiernos de Duque y Petro. En cambio, si las autoridades realizan una reforma que reduzca incentivos a la evasión, elusión, informalidad fiscal; y que elimine distorsiones al ahorro, la inversión, los emprendimientos, la creación de empleos y el aumento de los ingresos reales, pues tendría mayores ingresos, una República Dominicana mejor posicionada a nivel internacional, no solo en la región, en términos de competitividad y dejaría un gran legado.

Conmoción por muerte de joven futbolista

El fútbol es la pasión que más moviliza en América Latina. Y esta semana, todas las conversaciones estuvieron centradas en la muerte, durante un partido de fútbol por octavos de final de la Copa Libertadores de América, del jugador uruguayo Juan Manuel Izquierdo. El zaguero del Nacional de Montevideo sufrió un paro cardíaco que acabaría causándole la muerte.

El episodio ocurrió en el célebre estadio Morumbí, de la ciudad de San Pablo, Brasil, un escenario “cardio protegido” que permitió brindarle asistencia casi instantánea. En apenas 45 segundos, el equipo de médicos estaba junto al jugador caído y poco después llegaba la ambulancia. Izquierdo recuperó momentáneamente la conciencia, pero volvió a perderla mientras era trasladado de urgencia al hospital Albert Einstein, considerado el mejor del país y uno de los 3 mejores del mundo. Allí iniciaron maniobras de resucitación cardiopulmonar, incluyendo desfibrilación. Aun así, no fue posible evitar su fallecimiento, que sobrevino 5 días más tarde por el daño neurológico que le produjo el tiempo transcurrido con el corazón detenido.

Izquierdo tenía 28 años y dos hijos pequeños, uno de dos años y otro recién nacido. Su muerte causó gran congoja entre los aficionados al fútbol, tanto en Brasil como en Uruguay, y encendió las alarmas sobre la calidad de los controles sanitarios que se le realizan a los deportistas de alto rendimiento, así como las decisiones que se toman con los resultados de los mismos.

Trasfondo. No es la primera vez que un episodio de este tipo ocurre en una cancha de fútbol profesional. De hecho, en el mismo estadio Morumbí, hace 20 años, el jugador brasileño Serginho cayó fulminado por un ataque cardíaco en pleno partido. Además del escenario, hay otras coincidencias entre las dos muertes: ambas ocurrieron un 27 de agosto. Los dos jugadores enfrentaban al club San Pablo, vestían equipos de color azul, jugaban en la defensa, llevaban el número 3 en su camiseta, y sus equipos perdieron sus respectivos partidos por 2 goles de diferencia. Pero hay una coincidencia más. Y es la que preocupa a muchos. Ambos jugadores habían mostrado alteraciones en estudios al corazón realizados en el pasado.

Muchos se cuestionan ahora la calidad de los controles y estudios sanitarios por los que atraviesan los deportistas de alto rendimiento, sobre todo en los países menores de nuestra región, con presupuestos para el deporte notablemente inferiores a los que cuentan en mercados como el europeo. Pero quedó claro que en situaciones extremas como la que sufrió el futbolista uruguayo, donde ni la mejor atención médica disponible en la actualidad pudo revertir, sólo la prevención puede salvarle la vida a una persona.

---

Cuentanos si te gustó la nota