Óscar Ortiz y Jaime Aparicio evalúan la Carta Democrática Interamericana que cumplió 20 años el 11-S
Analizan el pasado, presente y futuro del instumento de la OEA para fortalecer la democracia a nivel regional.
Escucha la noticia
Óscar Ortiz – Carta Democrática Interamericana, 20 años
No muchos sabían que el 11 de septiembre de 2001 una Asamblea General de la Organización de Estados Americanos realizada en Lima aprobó un instrumento para fortalecer el sistema democrático en el contexto regional ante desviaciones autoritarias como la que se dio con Alberto Fujimori en Perú después de las dictaduras militares en nuestros países. Óscar Ortiz, articulista de este y otros medios del país, recuerda los 20 años de vigencia de la Carta Democrática Interamericana y reflexiona sobre la necesidad de seguir avanzando en la defensa de la democracia representativa y el estado de derecho.
Después de apuntar que la Carta Democrática establece como elementos esenciales de la democracia “el respeto a los derechos humanos y libertades fundamentales, el acceso al poder y su ejercicio de acuerdo al Estado de derecho, la celebración de elecciones libres, justas y basados en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo, el régimen plural de partidos y organizaciones políticas y la separación e independencia de poderes públicos”, Ortiz destaca como el mejor y mayor avance de los últimos años es la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que limita a solo dos periodos consecutivos la reelección presidencial.
Sin embargo, advierte que “hoy la democracia retrocede en muchos países, frente a nuevas formas de autoritarismo, lo que señala que la Carta Democrática y los instrumentos establecidos para su puesta en vigencia son aún insuficientes para proteger el derecho de los pueblos de América a vivir en verdaderas democracias” y finaliza su texto de opinión señalando que se debe trabajar más en la consolidación de la democracia en Latinoamérica que en la actualidad presenta una tendencia al deterioro por los autoritarismos disfrazados de democracia en varias partes de la región.
Jaime Aparicio – La Carta Democrática Interamericana cumple veinte años
El exdiplomático boliviano y articulista de este medio también escribió sobre los 20 años de la Carta Democrática alertando que “el juego político en Latinoamérica sufre una nueva metamorfosis y se expanden las democracias iliberales contemporáneas, algunas democráticas en su origen pero autoritarias en el ejercicio del poder” y señala que Latinoamérica enfrenta “nuevas amenazas que ya no venían de dictadores militares sino de gobiernos surgidos de elecciones, como el de Alberto Fujimori en Perú o más adelante, Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Evo Morales, Daniel Ortega o Luis Arce”.
Aparicio afirma que pese al “formidable acervo constitucional regional para proteger la institucionalidad democrática” que supone el texto de la Carta Democrática, “en los últimos años se observa en varios países, como sucede en Bolivia, la tendencia a asimilar la democracia únicamente a los procesos electorales” con regímenes autocráticos que se caracterizan por una alta concentración de poder y ausencia de poderes independientes. “Una sociedad está tanto mejor gobernada cuanto mas distribuido está el poder, cuanto más numerosos son los centros de poder que controlan los órganos del poder central”, reflexiona Aparicio.
Y basado en su experiencia de haber representado al país en la OEA, advierte que “hoy no existe una voluntad política mayoritaria de los miembros de la OEA para propiciar nuevos mecanismos de aplicabilidad de la Carta Democrática a gobiernos que alteren el Estado de derecho”, y anticipa como duro escenario de discusión la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos prevista para noviembre en México, donde se sabrá si se dispone la aplicación de sanciones previstas en la Carta Democrática a Nicaragua, país en el que existe una cacería de opositores al régimen de Ortega, intervención de medios de comunicación y derechos civiles conculcados.
