Diarios importantes cuestionan el juicio político descarado, contrahecho y armado contra Áñez por quienes liberan asesinos seriales
Resumen de los editoriales de El Deber, Los Tiempo y Página Siete.
Escucha la noticia
Un juicio político descarado – El Deber
“Cuando la historia registre este caso, en un momento en que se recupere la institucionalidad y democracia auténtica, Bolivia citará el maltrato a la expresidenta Jeanine Áñez como uno de los peores ejemplos del abuso político y de la podredumbre de la justicia boliviana”, afirma su editorial de este jueves. Situado en el escenario de que el juicio ordinario empezará hoy, El Deber precisa que Áñez llegará a un juicio ilegal con detención arbitraria, en la que se le negaron la atención médica, defenderse en libertad o al menos con detención domiciliaria, y se la trató ignorando premeditadamente su condición de exmandataria, incluso llamándola “delincuente”.
Los “machos del poder no podrán ocultar de la historia el fraude que cometieron”, dice parte de la carta de Áñez en la que comunicó este miércoles que ingresaba en huelga de hambre, anota el editorial y sostiene que “la justicia actuó enceguecida” contra Áñez porque no escuchó ni valoró ninguno de sus argumentos. “… dijera lo que dijera, presentara lo que presentara, los jueces estaban obligados a negarle todos los incidentes para que continúe en la cárcel, porque así se lo mandaron desde otro poder del Estado”, agrega El Deber.
El editorial del diario cruceño anticipa que la expresidenta será sentenciada para que “nadie más en el futuro se anime a asumir el poder” por muy legítima que sea su llegada. El MAS destrozará a quien lo haga y le irá peor si hay venganza del jefe del masismo, Evo Morales. El Deber retoma cómo registrará la historia lo que pasa hoy con la exmandataria y señala que comparará con el correcto juicio de responsabilidades a exdictadores militares y que hubo una “recalcitrante carga de machismo” contra una mujer que se atrevió a asumir la Presidencia en medio de una crisis política que podía haber acabado en una guerra civil.
Un juicio contrahecho – Los Tiempos
El editorial de este jueves de Los Tiempos no podía quedar al margen del tema de la semana y luego de señalar que el juicio ordinario a la expresidenta Jeanine Áñez es ilegal, partiendo de que violó la Constitución en lo que a juicios de responsabilidades se refiere porque el masismo ya no cuenta con los dos tercios en la Asamblea Legislativa. Desde el punto de vista político, hace énfasis en que se trate un innegable acto de revanchismo de Evo Morales, quien busca borrar el fraude electoral de 2019 y “habilitarse en la carrera por volver al poder”.
“El calvario judicial de Áñez está muy bien descrito en el pronunciamiento de los exmandatarios que conforman la Iniciativa Democrática de España y las Américas”, afirma Los Tiempos por la persecución judicial contra los opositores y la ausencia de los principios esenciales del Estado de derecho en una democracia representativa. Recuerda quel pronunciamiento del grupo de expresidentes iberoamericanos apunta a que la separación de poderes que debe instaurarse en el país garantizará la independencia de los jueces, hoy sometidos a los gobiernos de turno.
“Forzado y contrahecho”, así califica el periódico de Cochabamba al juicio preparado por el Ministerio Público porque se evidencia que en el país primero se detiene a las personas y luego se “arma” un proceso judicial. “La impotencia de la expresidenta Áñez ante el aparato judicial servil a Morales se ha traducido en una huelga de hambre. Es su último recurso ante la sistemática violación de sus derechos humanos a la cual ha sido sometida por un poder concentrador y arbitrario”, concluye el editorial de Los Tiempos.
Áñez ante la justicia que libera asesinos seriales – Página Siete
Su editorial de este jueves realiza varias precisiones importantes. En el marco de un hecho inventado, un supuesto golpe de Estado, la expresidenta Jeanine Áñez está siendo acusada de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, en un proceso iniciado por el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez. “La investigación avanzó en tiempo récord para los estándares bolivianos (poco más de cuatro meses), mientras la expresidenta está a punto de cumplir un año en prisión”. El otro caso, el denominado “golpe de Estado 1”, no avanzó con la misma celeridad, pese a que fue el primero que se le instauró, porque la comunidad internacional ha observado la tipificación ambigua del terrorismo, señala el editorial.
Página Siete desentraña el motivo por el que se mantiene presa a la exmandataria casi un año y no es otro que haber creado por decisión política del masismo el caso “golpe de Estado 2”, que es el que ahora llega a juicio. “En el trayecto todas las peticiones de Añez han sido negadas, incluso las más simples, como tener acceso a un centro de salud privado en momentos en que su salud se quebrantó”. Por eso y por la injusticia que enfrenta, según el editorial del diario paceño, es que la exmandataria primero “se autolesionó en la cárcel” y este miércoles se declaró en huelga de hambre.
Página Siete cuestiona que se haya preferido enjuiciarla por la toma del poder en vez de centrarse en los hechos de Sacaba y Senkata, que ocurrieron en el ejercicio del mando de Áñez. “… la justicia que hoy sentará a Áñez en el banquillo de los acusados es una justicia genuflexa ante el poder o, peor aún, es la misma justicia que libera a feminicidas, asesinos y violadores seriales y que mantiene en la cárcel a una exmandataria por haber asumido su responsabilidad ante el vacío de poder generado por el MAS en noviembre de 2019”, termina el editorial del crítico diario paceño.
