Susana Rivero reconoce la veracidad de los chats con Quiroga y habla de un plan B de la oposición
La exdiputada del MAS asegura que no hubo vacío de poder en 2019.
Escucha la noticia
Susana Rivero, exdiputada y exnegociadora del MAS en la crisis política de 2019, reconoció este jueves la veracidad de los chats presentados por el expresidente Jorge Quiroga en su comparecencia en la Fiscalía de La Paz, en el caso denominado Golpe de Estado 1, en el que se investigan a varios opositores, informó El Deber en su edición digital.
Rivero admitió que en las reuniones que hubo en la Universidad Católica Boliviana del 10 al 12 de noviembre de 2019 se buscó una salida constitucional a la crisis derivada de la renuncia de Evo Morales a la Presidencia y su salida del país.
Sin embargo, la exparlamentaria aseguró que dicha salida constitucional no se logró, por lo que los opositores ejecutaron un plan B, que era un supuesto golpe de Estado.
Quiroga manifestó este miércoles que Rivero y la expresidenta del Senado, Adriana Salvatierra, también del MAS, estuvieron de acuerdo con la transición, pero que todo cambió una vez que Morales tocó tierra en México, la tarde del 12 de noviembre.
Según Quiroga, desde el exterior Evo Morales ordenó que todos los asambleístas del MAS renuncien a sus curules, lo que no ocurrió. Esos diputados y senadores avalaron luego la gestión de Jeanine Áñez, porque aprobaron 78 leyes durante su gestión y las enviaron al Poder Ejecutivo para que ella las promulgue como presidenta constitucional interina.
Rivero escribió en su cuenta de Twitter siete mensajes sobre el tema. En el primero se pregunta ¿por qué no mostraron los chats de Quiroga antes? “Son pruebas de lo que he dicho hasta el cansancio, que no había vacío de poder, que intentábamos dirigir diálogo político para hacer transición constitucional, que el 12 de noviembre de 2019 un avión caza me perseguía, ese mismo día adelantaron su plan b, el del golpe de Estado”, tuiteó.
Luego se lee: “¿Quienes estaban el 12 de noviembre de 2019 intentando, a pesar de diferencias, violencia y amedrentamiento de militares, conducir la transición constitucional? Adriana Salvatierra y yo, no quienes figuretean hoy. Bolivia merece justicia y verdad, se adelantaron con su plan b”.
En un tercer punto señala que los “medios con línea política pro golpe de 2019 intentan con sutilezas cambiar la verdad”.
Recordó que hay sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), como la 12/2022 en el caso golpe 2, que tiene pruebas de asunción ilegal y ruptura constitucional, y la sentencia 52/2021, “que gané ante el TCP, pero que de ninguna (de ellas) hablan (esos medios).
Subrayó que la reunión en la Universidad Católica Boliviana el 12 de noviembre de 2019 “es prueba irrebatible de la inexistencia de vacío de poder y de intento de procurar salida legal y constitucional a la crisis. Intentamos, a pesar de semejante situación, pero no lo logramos. Tenían un plan b con apoyo de militares y policías, fue golpe (de Estado)”, aseveró.
Más adelante dijo: “Desafío a que difundan los chats de Tuto Quiroga, por favor, para quienes aún tienen dudas de lo que pasó el 11 y el 12 de noviembre de 2019. En ninguno se habla de (Jeanine) Áñez. Se habla de amedrentamiento a mi persona, de la vida de mi familia, del avión mexicano y la seguridad de Evo”.
En el sexto punto de su respuesta, Rivero señala: “Ahora veo a la familia de (Jeanine) Áñez y de militares hablando de injusticias, ellos sí tienen juicios, abogados, debido proceso, no aviones y tanques persiguiéndoles, matándoles, o inventos de procesos penales, ambientales, inspecciones, alertas migratorias ilegales, o acoso a las madres”.
Finalmente, sostiene que, “esperando que sea éste mi último tuit sobre este golpe, falta decir que las vidas que nos quitaron producto de su aventura golpista no tienen perdón”.
